「ジオパークへ行こう！」とかいうイベントで，動く恐竜が見られるという・・・。

次の日は，私が顧問をしている会社が，裏参道祭りに店を出すということもあり，仕事の合間に，妻子と共に裏参道祭りなるものに行ってきました。

結構，食事系が美味しくて充実していました。

できれば，次回は余裕のあるときにお酒を飲みながら行きたいですな。

↓　子ども達は金魚をゲットして大喜びです。早速水槽も調達したようです。

てな感じで，鎖に縛られる人生ではありますが（前ブログ参照），幸せに暮らしています。

小西弁護士と神村弁護士が，カンボジアのプノンペンに赴いて，現地の弁護士と親交を深めてきたとのことです。

ここ１年くらい，事務所のグローバル化は進んでおり，週に３人の英語教師が事務所を訪れております（これはほんと）。そのうち事務所内では英語だけで会話するようになる日も近いのではないでしょうか。そうすれば，たぶんほとんど会話のない静かな事務所になり，仕事がより捗ることでしょう。

私もプノンペンに行って，極めて日本的かつ裁判的な仕事を忘れて，グローバルな視点から海外視察をしたかったのですが，ドメスティックな環境がそれを許しませんでした。いわゆる国内事情，家庭内事情というものです。

ルソーは「社会契約論」において以下のように述べています。

私はいったいどれだけの鎖に繋がれているのだろうか。

私はこの事務所の所長だと思っていたが，実はただの奴隷なのかもしれない。

どうしてこの変化が生じたのか私は知らない。

せめて死ぬまでに一度はプノンペンに行きたい。

下品なのでしょうか。

男のブリーフ姿はエロいのでしょうか。

下品なのでしょうか。

法曹界ではちょっとした有名人のブリーフの岡口基一裁判官がとうとう全国ニュースになりました。

ツイッターに縄で縛られた男性の半裸写真を載せたとかで厳重注意されたとのこと

実はこの厳重注意されたことは本人が告知していたので前から知っていました。

問題はわざわざ裁判所がマスコミにこのことを情報提供したってことでしょうね。

しかもいかにもひどい写真を載せたという印象を与えるような表現で。

世の中が問題にしていないようなことを組織が厳重注意し、さらにはマスコミに流して全国に知れ渡ることに。

もしそんなに裁判所にとってマイナスのことならあえて公表しなきゃいいのにと思います。

もっと自由でいいと思うんですがね。

たとえば，

１００万円の収入で，１０年間稼ぐことができるはずだった場合にそれが事故によって全くもらえなくなったとします。

そのときには，本来は

１００万円×１０年＝１０００万円が失われた利益のはずです。

しかし，ライプニッツ係数という魔術を使うと

一度にもらえるんだから７７２万１７００円で我慢しなさいとされてしまいます。

これが２０年の場合には，本来２０００万円ですが，

一度にもらう場合には，１２４６万２２００円まで減らされてしまいます。

さらに３０年の場合には，本来３０００万円ですが，

一度にもらう場合には，１５３７万２５００円に減らされてしまいます。

少し飛んで５０年の場合には，本来５０００万円ですが，

一度にもらう場合には，１８２５万５９００円となってしまいます！！！！！

１０年とか２０年多く働けなくても，大きな差は出ないことになってしまいます。

これだけでもものすごい驚きですが，実はもっとおかしな話があります。

その結果，仮に年収１００万円の計算でやると（本当は平均収入でやるので男５３６万，女４８０万くらいとなりますが），本来は４９年間働けることになるので，４９００万円です。

しかし，一度にもらう場合には，

１００万円×（１９．２３９１−１１．６８９６）

となるので，７５４万９５００円にしかなりません・・・。

一応，ホフマン係数という別の方法もあって，その方が有利なのですが，ライプニッツでやる場合がほとんどです。

現実にはそんなに簡単にお金を増やせるはずがありません。

現実と大きくずれているのになぜ裁判実務は改められないのか。これは不正義ではないのでしょうか。

明らかにおかしいことがまかり通っていると思っているのは，私だけではないはずです。

それに慣れすぎて，疑問も感じなくなることが一番恐ろしいことです。

例のまるっこくて可愛い奴です。

ボタンを押すだけでおそうじをして，終わったらホームに戻ってくれるという優れものです。

しかし，なにせ障害物に弱い・・・。

ダイニングテーブルの椅子の間にうまく入らない場合があったり，ちょっとしたものに引っ掛かったり・・・。

まあ，動きはペットみたいで可愛いので，なんとなく許してしまいますが。

同時に，自分の仕事はまだこいつらには乗っ取られないな・・・なんて安心したりします。

関係する判例を調べたりとか，関係ありそうな法律を調べたりとか，慰謝料の額や量刑を提示したりというのは，ＡＩは大いに活躍すると思いますが，人から重要な話を聞き取ったり，それを個別の事案に即して整理したり，裁判官を説得するために工夫したり，証人尋問で臨機応変に対応したり・・・なんていうことはＡＩではやはり無理なのではないでしょうか。

将棋や囲碁などのゲームはルールが明確ですが，我々の仕事はそうはいきません。

何より，人の痛みに共感することができないというのは，致命的だとは思います。

でも，決して逆らわない可愛い部下としては是非とも欲しいかな・・・。