2016.06.27 [ 齋藤 健太郎 ]
お金というのは，どんどん増えて当たり前という考えから，交通事故や医療事故で，将来の失われた利益分を先にもらう場合には，一度にもらう場合にかなり減額されてしまいます。
０歳で事故に遭った場合には，６７歳まで働くことができることを前提にして計算されるのですが，１８歳までは働けないということも考慮されます。
たとえば，
１００万円の収入で，１０年間稼ぐことができるはずだった場合にそれが事故によって全くもらえなくなったとします。
そのときには，本来は
１００万円×１０年＝１０００万円が失われた利益のはずです。
しかし，ライプニッツ係数という魔術を使うと
一度にもらえるんだから７７２万１７００円で我慢しなさいとされてしまいます。
これが２０年の場合には，本来２０００万円ですが，
一度にもらう場合には，１２４６万２２００円まで減らされてしまいます。
さらに３０年の場合には，本来３０００万円ですが，
一度にもらう場合には，１５３７万２５００円に減らされてしまいます。
少し飛んで５０年の場合には，本来５０００万円ですが，
一度にもらう場合には，１８２５万５９００円となってしまいます！！！！！
１０年とか２０年多く働けなくても，大きな差は出ないことになってしまいます。
これだけでもものすごい驚きですが，実はもっとおかしな話があります。
その結果，仮に年収１００万円の計算でやると（本当は平均収入でやるので男５３６万，女４８０万くらいとなりますが），本来は４９年間働けることになるので，４９００万円です。
しかし，一度にもらう場合には，
１００万円×（１９．２３９１−１１．６８９６）
となるので，７５４万９５００円にしかなりません・・・。
一応，ホフマン係数という別の方法もあって，その方が有利なのですが，ライプニッツでやる場合がほとんどです。
現実にはそんなに簡単にお金を増やせるはずがありません。
現実と大きくずれているのになぜ裁判実務は改められないのか。これは不正義ではないのでしょうか。
明らかにおかしいことがまかり通っていると思っているのは，私だけではないはずです。
それに慣れすぎて，疑問も感じなくなることが一番恐ろしいことです。
