たとえば，１年後に本当は５００万円稼げたはずなのに，多分４００万円くらいしか稼げなくなるだろう，ということで，１年後に稼ぐはずの１００万円を，損害賠償として，今もらうわけです。

しかしこの１００万円，１００万円のままでもらえるわけではありません。

どういうことかというと，

今１００万円持っているとします。そうすると，１年後には，これを運用する等して，１０５万円くらいになるかもしれません。というか，今の民法によれば，これは１年で５％の運用益が出るとみなします。

普段はANAなのですが。

１０００円多く払ってクラスJというグレードにしてみました。

すると，

ボックスみたいなシートで，更にフルフラットになるということで，わくわくしながら離陸を待ち，ついに飛行機で真横に寝ることができました。

あの狭い飛行機で，完全に横になることがこれだけ気持ちいいものかと感動しました。

その後着陸直前まで寝ていましたが。

気遣いも良かったと思います。

これならJAL派にしようかなとも思いましたが，ANAよりちょっと基本料金が高いですね。

うーん。悩む。

そして，クラスJをネットで調べてみましたが，ボックスでフルフラットになるシートが何故か見つかりません。

普通よりリクライニング幅が広く，前の座席との距離も広い，というシートしか見当たりません。

調べが甘いんでしょうか。

どなたか教えて下さい。

家事事件手続法５４条１項

「家庭裁判所は，当事者が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは，当事者の意見を聴いて，最高裁判所規則で定めるところにより，家庭裁判所及び当事者双方が音声の送受信により同時に通話をすることができる方法によって，家事審判の手続の期日における手続（証拠調べを除く。）を行うことができる。」

この条文により，どうしても遠隔地の裁判所に申立をしなければならない調停については，事務所にいながら電話によって出席することができるようになりました。

知識としてはありましたが，この度，これを使わなかれば弁護士費用が多額になりすぎてしまう事件の依頼を受け，該当する裁判所に確認したところ，まだ運用実績はないものの，電話での調停を認める可能性は高い，との回答を得ました。

家事調停は，原則として相手方の居住する土地を管轄する家庭裁判所に申立をしなければなりませんが，電話による調停ができなければ，毎回遠隔地に赴かなければならず，それだけで申立を諦めざるを得ないケースはこれまで多々あったと思います。

裁判所に行く労力だけで一方当事者のみに過大な負担がかかり，訴えを諦めなければならないとすれば，それは致命的な欠陥です。

家庭裁判所がより利用しやすくなりました。

やや体調が悪い。ことにしたり。

やや疲れやすい。ことにしたりで。

週１回のペースは守っていたのですが，あまり追い込まない感じの内容にしてもらっていました。

そして，先日１０日間も空けてしまいました。

すると１．５㎏増の６９㎏に！

お腹も出てきたような気がしていましたが，実際出ていたんですね。

来年間に合うかな。。。なんて。